AREsp 2944486 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação adotada foi considerada suficiente e os embargos configuravam mero pedido de rediscussão do mérito, o que é vedado no âmbito dos embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015).
- Parties
- Embargante: Saloc Serviços e Manutenção Industrial Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Dosimetria De Sanção Administrativa, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Falsidade Documental, Reconvenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Saloc Serviços e Manutenção Industrial Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à dosimetria da pena (multa de R$ 137.260,07) e aplicação dos critérios do art. 7º da Lei 12.846/2013
- 2 possibilidade de preclusão entre cognição sumária e cognição exauriente
- 3 afastamento da falsidade documental sem reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação adotada foi considerada suficiente e os embargos configuravam mero pedido de rediscussão do mérito, o que é vedado no âmbito dos embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment