AREsp 2940735 - DECISAO
Não houve qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada; os embargos de declaração foram utilizados para rediscutir o mérito e não enfrentaram os óbices processuais que impedem o conhecimento do recurso especial (ausência de impugnação específica, fundamentação deficiente, matéria constitucional e necessidade de reexame de prova), motivo pelo qual os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LEANDERSON VALADAO DE MELO; Corréu: Anderson Bonfim Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Prequestionamento, Isenomia, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Reexame De Prova, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDERSON VALADAO DE MELO
Embargante
Anderson Bonfim Vieira
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao princípio da isonomia
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos da absolvição ao corréu com base no art. 580 do CPP
- 3 cabimento dos embargos de declaração para prequestionamento
Ratio Decidendi
Não houve qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada; os embargos de declaração foram utilizados para rediscutir o mérito e não enfrentaram os óbices processuais que impedem o conhecimento do recurso especial (ausência de impugnação específica, fundamentação deficiente, matéria constitucional e necessidade de reexame de prova), motivo pelo qual os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment