AREsp 2884493 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; a discordância da agravante com o resultado não autoriza reconhecer omissão e reformar a decisão por embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPES - SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Responsabilidade Objetiva Do Vendedor, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPES - SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Suposta violação do art. 1.022 do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão)
- 2 Responsabilidade do vendedor pela infraestrutura elétrica do loteamento e efeitos sobre pedido de rescisão contratual e restituição de valores
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC; a discordância da agravante com o resultado não autoriza reconhecer omissão e reformar a decisão por embargos de declaração.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment