REsp 2202445 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e a embargante não demonstrou a ocorrência de qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), tratando-se de tentativa de reexame da controvérsia pela via inadequada.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação, Art. 489 Do Cpc/2015, Multa (art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de reexame de matéria constitucional em recurso especial
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e a embargante não demonstrou a ocorrência de qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), tratando-se de tentativa de reexame da controvérsia pela via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment