AREsp 2892787 - ACORDAO
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque os segundos embargos de declaração foram considerados manifestamente incabíveis e, por isso, não tiveram o efeito interruptivo do prazo recursal, acarretando a intempestividade do recurso especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; foram aplicados precedentes do STJ que consolidam esse entendimento.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARIANO DE LUCENA FILHO; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Recursal, Intempestividade, Honorários Sucumbenciais, Prova Pericial, Estado De Perigo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARIANO DE LUCENA FILHO
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a oposição de novos embargos de declaração interrompe o prazo recursal quando os embargos não são conhecidos por serem manifestamente incabíveis
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa aos embargos de declaração sucessivos
- 3 Intempestividade do recurso especial em razão da não interrupção do prazo por embargos não conhecidos
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque os segundos embargos de declaração foram considerados manifestamente incabíveis e, por isso, não tiveram o efeito interruptivo do prazo recursal, acarretando a intempestividade do recurso especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; foram aplicados precedentes do STJ que consolidam esse entendimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment