AREsp 2906920 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não era omisso, tendo explicitado as razões para o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação dos óbices apontados pelo Tribunal de origem, notadamente a Súmula n. 7; além disso, a Súmula n. 182 impede o exame de mérito do agravo, e o pedido de habeas corpus de ofício não constitui direito subjetivo capaz de afastar as regras de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: LIVIA DOS SANTOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVIA DOS SANTOS VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao reconhecimento ou análise de nulidades absolutas
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo contra inadmissão do recurso especial
- 3 admissibilidade do agravo em recurso especial diante de óbices não impugnados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não era omisso, tendo explicitado as razões para o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação dos óbices apontados pelo Tribunal de origem, notadamente a Súmula n. 7; além disso, a Súmula n. 182 impede o exame de mérito do agravo, e o pedido de habeas corpus de ofício não constitui direito subjetivo capaz de afastar as regras de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment