AREsp 2193909 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não são cabíveis majoração ou fixação de honorários sucumbenciais recursais na hipótese, dada a ausência dos requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão de origem deixou de fixar honorários), conforme consignado pelo Tribunal de origem e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais Recursais, Aplicação Do Cpc/2015, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 e requisitos para majoração de honorários recursais
- 3 Possibilidade de condenação sucumbencial recursal em decisões publicadas a partir de 18/03/2016
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não são cabíveis majoração ou fixação de honorários sucumbenciais recursais na hipótese, dada a ausência dos requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão de origem deixou de fixar honorários), conforme consignado pelo Tribunal de origem e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment