AREsp 2906720 - DECISAO

AREsp 2906720 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; toda a matéria apta à apreciação do STJ foi analisada e a decisão recorrida não padecia dos vícios alegados que autorizariam a oposição de embargos de declaração.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO (CDHU)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Legitimidade Passiva, Tema 886/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, §1º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO (CDHU)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à consideração de fato superveniente (proposta de revisão da tese do Tema 886/STJ)
  2. 2 Pedido de atribuição de efeito suspensivo aos embargos com fundamento no art. 1.026, §1º do CPC
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC sobre cabimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; toda a matéria apta à apreciação do STJ foi analisada e a decisão recorrida não padecia dos vícios alegados que autorizariam a oposição de embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.