CC 212971 - DECISAO
O conflito de competência não foi conhecido por ausência do elemento essencial previsto no art. 66 do CPC — não há decisões conflitantes proferidas pelos juízos suscitados — e os embargos de declaração, na hipótese, revelaram-se de caráter infringente, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: S.E.S. SISTEMAS ELETRÔNICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Matéria De Ordem Pública, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.E.S. SISTEMAS ELETRÔNICOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de conflito de competência
- 2 cabimento de embargos de declaração
- 3 presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido por ausência do elemento essencial previsto no art. 66 do CPC — não há decisões conflitantes proferidas pelos juízos suscitados — e os embargos de declaração, na hipótese, revelaram-se de caráter infringente, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conflito de competência não conhecido
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment