EAREsp 2783757 - ACORDAO
Embargos de declaração rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; o embargante não indicou vícios específicos e busca reexaminar matéria ou prequestionar dispositivos constitucionais, o que é incompatível com o cabimento dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MAURO ROGERIO GOMES PESSANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Decisão Do Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO ROGERIO GOMES PESSANHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Decisão Do Acórdão
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para arguição de matéria constitucional e reexame de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Embargos de declaração rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; o embargante não indicou vícios específicos e busca reexaminar matéria ou prequestionar dispositivos constitucionais, o que é incompatível com o cabimento dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment