AREsp 2634313 - DECISAO

AREsp 2634313 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o direito à restituição de eventual saldo remanescente já foi reconhecido no acórdão e complementado em embargos anteriores, sendo irrelevante determinar expressamente se o reconhecimento se dá por alienação ou adjudicação, e ainda porque embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito.

Parties
Embargante: POLOTEC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRÔNICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Direito Ao Saldo Remanescente, Adjudicação, Art. 27 Lei 9.514/1997 §4º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POLOTEC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRÔNICOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Houve omissão no acórdão quanto ao direito ao saldo remanescente em caso de adjudicação?
  2. 2 Aplica-se o §4º do art. 27 da Lei 9.514/1997 ao caso de adjudicação do imóvel?

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o direito à restituição de eventual saldo remanescente já foi reconhecido no acórdão e complementado em embargos anteriores, sendo irrelevante determinar expressamente se o reconhecimento se dá por alienação ou adjudicação, e ainda porque embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.