REsp 2187162 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, de modo que os embargos de declaração têm caráter protelatório e não podem ensejar modificação do julgado, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO PESADA DO CEARÁ - SINCONPE/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025) Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Contribuições Previdenciárias E De Terceiros, Abono De Férias, Décimo Terceiro Salário, Auxílio Alimentação, Restituição De Indébito, Precatório/rpv, Mandado De Segurança, Aplicação De Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 153/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO PESADA DO CEARÁ - SINCONPE/CE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025) Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência de contribuições previdenciárias e de terceiros sobre determinadas parcelas (abono de férias, décimo terceiro salário, auxílio-alimentação)
- 3 Possibilidade de restituição do indébito tributário por meio de precatório/RPV no âmbito de mandado de segurança
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, de modo que os embargos de declaração têm caráter protelatório e não podem ensejar modificação do julgado, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment