AREsp 2623905 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão: o acórdão embargado abordou as questões suscitadas, especialmente a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incluindo a Súmula 7/STJ), sendo vedada a utilização de aclaratórios para rediscutir o mérito ou promover reexame probatório, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão: o acórdão embargado abordou as questões suscitadas, especialmente a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incluindo a Súmula 7/STJ), sendo vedada a utilização de aclaratórios para rediscutir o mérito ou promover reexame probatório, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment