AREsp 2920439 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de rejulgamento e a condenação foi amparada por provas além do reconhecimento fotográfico, com ratificação em juízo, não cabendo correção via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: L A S DO S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal, Súmula 7/stj, Obscuridade, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L A S DO S
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório por embargos de declaração
- 3 Validade do reconhecimento fotográfico e sua ratificação em juízo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de rejulgamento e a condenação foi amparada por provas além do reconhecimento fotográfico, com ratificação em juízo, não cabendo correção via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment