AREsp 2809332 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e devidamente fundamentado ao manter a inadmissão do recurso especial por deserção, em razão do não recolhimento do preparo após intimação nos termos do art. 1.007, §2º, do CPC; além disso, a matéria de mérito suscitada pela embargante configura inovação recursal trazida apenas no agravo interno, não sendo passível de exame, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante/agravante: LEE HECHT HARRISON CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Deserção, Preparo Recursal, Inovação Recursal, Súmula 187/stj, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEE HECHT HARRISON CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS LTDA
Embargante/agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 reconhecimento da deserção do recurso especial por não recolhimento do preparo após intimação (art. 1.007, §2º, CPC)
- 3 admissibilidade de matéria nova suscitada em agravo interno (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e devidamente fundamentado ao manter a inadmissão do recurso especial por deserção, em razão do não recolhimento do preparo após intimação nos termos do art. 1.007, §2º, do CPC; além disso, a matéria de mérito suscitada pela embargante configura inovação recursal trazida apenas no agravo interno, não sendo passível de exame, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto que a futura interposição de recursos ou medidas protelatórias ensejará a aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment