EAREsp 2308322 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do art. 619 do CPP e do entendimento firmado no Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou outro vício a ser sanado; os embargos visam apenas a rediscussão do mérito, o que afasta sua admissibilidade, motivo pelo qual foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Omissão, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
- 3 Se os embargos de declaração visam mera rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do art. 619 do CPP e do entendimento firmado no Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou outro vício a ser sanado; os embargos visam apenas a rediscussão do mérito, o que afasta sua admissibilidade, motivo pelo qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment