AREsp 2811092 - ACORDAO

AREsp 2811092 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão embargado decidiu com fundamentação clara que, por ausência de impugnação específica, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade e não é possível analisar mérito ou acolher embargos.

Parties
Embargante: FABRICIO ORLANDO CONT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Juízo De Admissibilidade, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO ORLANDO CONT

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC pela ausência de impugnação específica
  3. 3 inexistência de omissão quando o agravo regimental não ultrapassa o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão a ser suprida: o acórdão embargado decidiu com fundamentação clara que, por ausência de impugnação específica, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade e não é possível analisar mérito ou acolher embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.