AREsp 2742019 - DECISAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: a matéria apontada (art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941) não foi prequestionada e foi considerada questão não suscitada oportunamente, sendo os embargos tentativa de rediscussão da matéria e não meio adequado para modificar o julgado.

Parties: Embargante: embargante; Recorrente: concessionária recorrente
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 24 June 2025
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome: Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics: Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 15 a Do Decreto Lei 3.365/1941, Juros Compensatórios, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF

Processo Civil Desapropriação Embargos De Declaração Omissão Prequestionamento Art. 1.022 Do Cpc/2015 Art. 15 a Do Decreto Lei 3.365/1941 Juros Compensatórios +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2

Parties

embargante

Embargante

concessionária recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

Legal Issues

1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
2 alegada omissão quanto à aplicação do art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941
3 prequestionamento de matéria para efeito recursal

Ratio Decidendi

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

Rejeito os embargos de declaração.
Publique-se.