AREsp 2590004 - ACORDAO

AREsp 2590004 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurarem quaisquer dos vícios autorizadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). O acórdão embargado resolveu a controvérsia de forma clara e fundamentada, tendo aplicado corretamente a Súmula 7/STJ ao declarar a impossibilidade de revisão de premissas fáticas e probatórias, e observou a exigência de admissibilidade prevista no artigo 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargantes: ERICO CARNAUBA MAGALHAES E OUTROS; Parte Contrária: Fazenda do Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Cumprimento De Sentença, Título Executivo Judicial, Súmula 7/stj, Adicional De Local De Exercício (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ERICO CARNAUBA MAGALHAES E OUTROS

Embargantes

Fazenda do Estado

Parte Contrária

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para alegada omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015 aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015
  3. 3 Impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurarem quaisquer dos vícios autorizadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material). O acórdão embargado resolveu a controvérsia de forma clara e fundamentada, tendo aplicado corretamente a Súmula 7/STJ ao declarar a impossibilidade de revisão de premissas fáticas e probatórias, e observou a exigência de admissibilidade prevista no artigo 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração