REsp 2170994 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de reconhecimento de prequestionamento ficto constituiu inovação recursal incabível em embargos de declaração, a matéria demandava reexame incompatível com recurso integrativo, e a alegada obscuridade não indicou ponto específico omisso, sendo aplicável a Súmula 284/STF diante da deficiência da fundamentação recursal.
- Parties
- Embargante: COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS SGARBOSSA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto, Inovação Recursal, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015, Art. 29 Da Lei Nº 10.865/2004, Art. 165 Do CTN, Art. 146 Do CTN, Art. 24 Da LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS SGARBOSSA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento ficto dos arts. 29 da Lei nº 10.865/2004 e 165 do CTN
- 2 obscuridade quanto à aplicação da Súmula 284/STF e à alegada violação dos arts. 146 do CTN e 24 da LINDB
- 3 inadmissibilidade de inovação recursal em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de reconhecimento de prequestionamento ficto constituiu inovação recursal incabível em embargos de declaração, a matéria demandava reexame incompatível com recurso integrativo, e a alegada obscuridade não indicou ponto específico omisso, sendo aplicável a Súmula 284/STF diante da deficiência da fundamentação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment