AREsp 2843643 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade), por se tratar de mera inconformidade com a interpretação e valoração adotadas; não se verifica hipótese de concessão de habeas corpus de ofício, por não haver flagrante ilegalidade; manteve-se a decisão que conheceu do agravo em parte e deu parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a pena com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO RODRIGUES COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Bis in Idem, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO RODRIGUES COELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade)
- 2 alegação de bis in idem na valoração negativa da culpabilidade e antecedentes
- 3 possibilidade de revisão de ofício do critério de exasperação da pena base adotado pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade), por se tratar de mera inconformidade com a interpretação e valoração adotadas; não se verifica hipótese de concessão de habeas corpus de ofício, por não haver flagrante ilegalidade; manteve-se a decisão que conheceu do agravo em parte e deu parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a pena com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment