AREsp 2912333 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão na decisão impugnada: a decisão foi clara ao verificar ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (súmula 7/STJ), não configurando hipótese de esclarecimento ou complementação prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Caixa Seguradora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 oposição de embargos de declaração por suposta omissão
- 2 necessidade de impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
- 3 incidência da súmula 7/STJ na inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão na decisão impugnada: a decisão foi clara ao verificar ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (súmula 7/STJ), não configurando hipótese de esclarecimento ou complementação prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment