AREsp 2753575 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, visto que a decisão embargada foi explícita, e manteve-se o não conhecimento do agravo regimental por manifesta intempestividade, diante da contagem do prazo recursal e da aplicação das normas e portaria que regulam a suspensão do expediente forense.
- Parties
- Embargante: DANIEL PAES DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; não conheço do agravo regimental por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Contagem De Prazo, Suspensão De Prazos, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PAES DA FONSECA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada quanto à aplicação do art. 15 do CPC
- 2 Se o agravo regimental deveria ser conhecido apesar de intempestividade alegada
- 3 Aplicação da suspensão de expediente forense e contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, visto que a decisão embargada foi explícita, e manteve-se o não conhecimento do agravo regimental por manifesta intempestividade, diante da contagem do prazo recursal e da aplicação das normas e portaria que regulam a suspensão do expediente forense.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; não conheço do agravo regimental por intempestividade.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment