AREsp 2655030 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão recorrido, que manifestou expressamente a condição de semielaborado dos produtos; além disso, afastar tal condição exigiria reexame da prova pericial e do contexto fático-probatório, hipótese vedada por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à natureza dos produtos exportados
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 necessidade de reexame de prova pericial para alterar a conclusão sobre a natureza semielaborada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão recorrido, que manifestou expressamente a condição de semielaborado dos produtos; além disso, afastar tal condição exigiria reexame da prova pericial e do contexto fático-probatório, hipótese vedada por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment