AREsp 2433398 - ACORDAO

AREsp 2433398 - ACORDAO

Ausência de qualquer vício apontado no acórdão embargado; as razões dos embargos demonstram mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser suprida nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: MARCELO ROBERTO AUGUSTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Omissão, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ROBERTO AUGUSTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para revisão do julgado
  3. 3 Obrigatoriedade de manifestação do julgador sobre todas as teses suscitadas

Ratio Decidendi

Ausência de qualquer vício apontado no acórdão embargado; as razões dos embargos demonstram mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser suprida nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração