AREsp 2665925 - ACORDAO

AREsp 2665925 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas, a pretensão de reexaminar a tipicidade demandaria incursão no acervo probatório vedada pela Súmula 7/STJ, não houve omissão ou contradição nos termos do art. 619 do CPP, e a simples indicação de dispositivos constitucionais não legitima prequestionamento.

Parties
Embargante: MARCELO ANTONIO PESSOA CEBOLAO; Embargante: FERNANDO ANTÔNIO PESSOA CEBOLÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Continuidade Delitiva, Tipicidade, Dolo, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ANTONIO PESSOA CEBOLAO

Embargante

FERNANDO ANTÔNIO PESSOA CEBOLÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma Embargos De Declaração

  1. 1 alegação de omissão e contradição no acórdão
  2. 2 possibilidade de análise da tipicidade sem reexame probatório
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas, a pretensão de reexaminar a tipicidade demandaria incursão no acervo probatório vedada pela Súmula 7/STJ, não houve omissão ou contradição nos termos do art. 619 do CPP, e a simples indicação de dispositivos constitucionais não legitima prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração