AREsp 2654795 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque as razões apresentadas demonstram mero inconformismo com o resultado do julgamento e não configuram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; ademais, o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses desde que fundamente sua decisão.
- Parties
- Embargante: ANDERSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado em caso de mero inconformismo
- 3 Obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as teses suscitadas no recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque as razões apresentadas demonstram mero inconformismo com o resultado do julgamento e não configuram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; ademais, o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses desde que fundamente sua decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment