AREsp 2301963 - DECISAO

AREsp 2301963 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal a quo considerou suficientes os elementos de prova e a decisão de indeferir produção de prova pericial, tomada pelo juiz destinatário da prova, não configura cerceamento de defesa, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: COSTA SUL PESCADOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmulas 7/stj E 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSTA SUL PESCADOS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)

  1. 1 omissão quanto à análise de documento e produção de prova pericial (art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
  3. 3 alegada ofensa ao art. 371 do CPC por não análise de documento (ev. 40)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal a quo considerou suficientes os elementos de prova e a decisão de indeferir produção de prova pericial, tomada pelo juiz destinatário da prova, não configura cerceamento de defesa, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.