AREsp 2301963 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal a quo considerou suficientes os elementos de prova e a decisão de indeferir produção de prova pericial, tomada pelo juiz destinatário da prova, não configura cerceamento de defesa, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: COSTA SUL PESCADOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmulas 7/stj E 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSTA SUL PESCADOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de documento e produção de prova pericial (art. 1.022 CPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 3 alegada ofensa ao art. 371 do CPC por não análise de documento (ev. 40)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal a quo considerou suficientes os elementos de prova e a decisão de indeferir produção de prova pericial, tomada pelo juiz destinatário da prova, não configura cerceamento de defesa, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment