REsp 2072396 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida foi devidamente fundamentada e adequada ao Tema 692/STJ e à Pet n. 12.482/DF, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; a tutela antecipada revogada impõe ao autor a devolução dos valores indevidamente recebidos e a referência ao limite de desconto de 30% é autorizativa para a Autarquia, não impedindo a adoção de outros meios legais de cobrança.
- Parties
- Embargante: PEDRO GERALDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Tema 692/stj, Desconto Em Benefício Previdenciário, Art. 115, II, Lei N. 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GERALDO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 692/STJ à hipótese concreta
- 2 Natureza da tutela concedida (definitiva vs precária)
- 3 Obrigação de restituição de valores recebidos por força de tutela antecipatória revogada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão recorrida foi devidamente fundamentada e adequada ao Tema 692/STJ e à Pet n. 12.482/DF, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; a tutela antecipada revogada impõe ao autor a devolução dos valores indevidamente recebidos e a referência ao limite de desconto de 30% é autorizativa para a Autarquia, não impedindo a adoção de outros meios legais de cobrança.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment