RHC 210764 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, tratando-se de mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não subsumível aos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO HERNANDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento E Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO HERNANDES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento E Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quanto à suposta omissão no acórdão
- 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Possibilidade de exame de excludente de ilicitude (legítima defesa) em habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, tratando-se de mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não subsumível aos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment