AREsp 2973063 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade); o embargante não contraditou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se à repetição de argumentos, e não se admite o uso de embargos para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: DENILSON GOMES DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Impugnação Deficiente, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON GOMES DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no julgado
- 2 adequação da impugnação nas razões de agravo em recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração como meio de rediscussão da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, contradição ou obscuridade); o embargante não contraditou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se à repetição de argumentos, e não se admite o uso de embargos para rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment