AREsp 2617272 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no artigo 1.022 do CPC e no artigo 619 do CPP, por se tratar de inconformismo com o acórdão e porque a questão da nulidade por vício de intimação já havia sido suficientemente analisada no acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade, Intimação, Súmula 712 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 presença de omissão ou contradição no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 712 do STF
- 3 nulidade por vício de intimação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no artigo 1.022 do CPC e no artigo 619 do CPP, por se tratar de inconformismo com o acórdão e porque a questão da nulidade por vício de intimação já havia sido suficientemente analisada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado na forma como proferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment