AREsp 2719019 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, infringindo o princípio da dialeticidade, de modo que as alegações genéricas justificaram a aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ e impediram o conhecimento do agravo; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem forçar prequestionamento.
- Parties
- Embargante: LUCAS LIMA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Denegatória)
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LIMA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 incidência das Súmulas 7 e 182/STJ
- 3 princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, infringindo o princípio da dialeticidade, de modo que as alegações genéricas justificaram a aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ e impediram o conhecimento do agravo; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem forçar prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment