AREsp 2678300 - DECISAO

AREsp 2678300 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as matérias suscitadas exigem dilação probatória incompatível com a via da exceção de pré-executividade; rever tais pontos implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e embargos de declaração não servem para rediscutir ou inovar a matéria já decidida.

Parties
Embargante: DERCI MARTINS MEDEIROS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERCI MARTINS MEDEIROS e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 se temas poderiam ser decididos nos embargos à execução (natureza jurídica da sociedade, nulidade da CDA por inclusão indevida e ausência de notificação)
  2. 2 se a apreciação das questões demandava dilação probatória incabível na exceção de pré-executividade
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame de provas e fatos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as matérias suscitadas exigem dilação probatória incompatível com a via da exceção de pré-executividade; rever tais pontos implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e embargos de declaração não servem para rediscutir ou inovar a matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.