AREsp 2790557 - ACORDAO

AREsp 2790557 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou os vícios legalmente exigidos (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição) previstos no art. 619 do CPP; a mera irresignação não autoriza aclaratórios e o julgador não é obrigado a responder todas as questões quando já há motivo suficiente para a decisão.

Parties
Embargante: ALEXANDRO SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Vinculada, Omissão, Obscuridade E Contradição, Rediscussão Do Mérito, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRO SILVA SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão (art. 619 do CPP)
  2. 2 Se o julgador é obrigado a responder todas as questões suscitadas pelas partes
  3. 3 Natureza de fundamentação vinculada dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou os vícios legalmente exigidos (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição) previstos no art. 619 do CPP; a mera irresignação não autoriza aclaratórios e o julgador não é obrigado a responder todas as questões quando já há motivo suficiente para a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração