AREsp 2925612 - ACORDAO
Havendo prova nos autos de que questões relevantes foram suscitadas e não enfrentadas pelo Tribunal de origem mesmo após embargos de declaração, verifica-se omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da jurisprudência do STJ, devendo o acórdão ser cassado quanto a essa omissão e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os argumentos deduzidos nos embargos, prejudicado o exame das demais teses recursais.
- Parties
- Recorrente / Agravante: MARTA ALCOBAS DE SOUZA; Recorrente / Agravante: CLAUDIA MAGALHÃES SILVA; De Cujus: ANTONIO JERONIMO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (em Ação De Inventário) / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual); Recursos Especiais Conhecidos E Providos, Determinação De Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravos conhecidos; recursos especiais conhecidos e providos no ponto para determinar remessa ao Tribunal de origem para suprir omissão quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração; exame das demais teses recursais prejudicado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inventário, Regime De Bens, Cumprimento De Testamento, Comunhão De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA ALCOBAS DE SOUZA
Recorrente / Agravante
CLAUDIA MAGALHÃES SILVA
Recorrente / Agravante
ANTONIO JERONIMO DA SILVA
De Cujus
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (em Ação De Inventário) / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual); Recursos Especiais Conhecidos E Providos, Determinação De Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à observância e aplicação das disposições testamentárias na partilha
- 2 possibilidade de comunicação de bens adquiridos por esforço comum mesmo no regime da separação obrigatória de bens
- 3 ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 por omissão após oposição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Havendo prova nos autos de que questões relevantes foram suscitadas e não enfrentadas pelo Tribunal de origem mesmo após embargos de declaração, verifica-se omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da jurisprudência do STJ, devendo o acórdão ser cassado quanto a essa omissão e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os argumentos deduzidos nos embargos, prejudicado o exame das demais teses recursais.
Court Disposition
Agravos conhecidos; recursos especiais conhecidos e providos no ponto para determinar remessa ao Tribunal de origem para suprir omissão quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração; exame das demais teses recursais prejudicado.
Orders
- Conhecer dos agravos
- Conhecer dos recursos especiais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment