AREsp 2847061 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material e a insurgência revela caráter essencialmente infringente visando reformar o julgado; a multa requerida não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório, ficando advertida a aplicação futura da multa do art. 1.026, §2º, do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: LAIANE DOS SANTOS FERREIRA LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIANE DOS SANTOS FERREIRA LEMES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso (art. 932, III, CPC)
- 3 aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material e a insurgência revela caráter essencialmente infringente visando reformar o julgado; a multa requerida não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório, ficando advertida a aplicação futura da multa do art. 1.026, §2º, do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não cabe, neste momento, a multa por caráter protelatório; advertida a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment