AREsp 2834602 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); o acórdão embargado foi considerado suficientemente claro e não omisso, e as alegações da defesa configuraram tentativa de revisão do julgado por mero inconformismo; além disso, obstáculos de admissibilidade processual (Súmulas 7, 83 e 182/STJ e ausência de prequestionamento) impedem o conhecimento da insurgência, e não cabia a concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade (CPP, art. 654, § 2º).
- Parties
- Embargante: THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Nulidade Da Abordagem Policial, Ilegalidade Da Busca E Apreensão Veicular, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise de ofício das teses de nulidade na abordagem policial
- 2 Omissão quanto à ilicitude da busca e apreensão veicular
- 3 Omissão quanto à absolvição pelo delito de associação ao tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); o acórdão embargado foi considerado suficientemente claro e não omisso, e as alegações da defesa configuraram tentativa de revisão do julgado por mero inconformismo; além disso, obstáculos de admissibilidade processual (Súmulas 7, 83 e 182/STJ e ausência de prequestionamento) impedem o conhecimento da insurgência, e não cabia a concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade (CPP, art. 654, § 2º).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment