AREsp 2834602 - ACORDAO

AREsp 2834602 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); o acórdão embargado foi considerado suficientemente claro e não omisso, e as alegações da defesa configuraram tentativa de revisão do julgado por mero inconformismo; além disso, obstáculos de admissibilidade processual (Súmulas 7, 83 e 182/STJ e ausência de prequestionamento) impedem o conhecimento da insurgência, e não cabia a concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade (CPP, art. 654, § 2º).

Parties
Embargante: THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Nulidade Da Abordagem Policial, Ilegalidade Da Busca E Apreensão Veicular, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO GONÇALVES DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Omissão quanto à análise de ofício das teses de nulidade na abordagem policial
  2. 2 Omissão quanto à ilicitude da busca e apreensão veicular
  3. 3 Omissão quanto à absolvição pelo delito de associação ao tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); o acórdão embargado foi considerado suficientemente claro e não omisso, e as alegações da defesa configuraram tentativa de revisão do julgado por mero inconformismo; além disso, obstáculos de admissibilidade processual (Súmulas 7, 83 e 182/STJ e ausência de prequestionamento) impedem o conhecimento da insurgência, e não cabia a concessão de habeas corpus de ofício na ausência de flagrante ilegalidade (CPP, art. 654, § 2º).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.