AREsp 2892825 - ACORDAO

AREsp 2892825 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC, e o acórdão embargado expôs fundamentação suficiente ao negar provimento ao agravo regimental por reconhecer a violação ao princípio da dialeticidade recursal e a incidência da Súmula n. 182, STJ.

Parties
Embargante: RODRIGO SIMONINI GONZALEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182, STJ, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SIMONINI GONZALEZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração quando há mero inconformismo
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 interpretação do art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC, e o acórdão embargado expôs fundamentação suficiente ao negar provimento ao agravo regimental por reconhecer a violação ao princípio da dialeticidade recursal e a incidência da Súmula n. 182, STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.