AREsp 2645930 - ACORDAO

AREsp 2645930 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios alegados (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material) não existem no acórdão: sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão; os embargos não servem para reexaminar matéria de mérito ou provas (Súmula 7/STJ) nem para reformar o julgado; o Tribunal analisou as teses essenciais e fundamentou a decisão em conformidade com a jurisprudência e normas aplicáveis, inclusive quanto à prescrição e ao tratamento do creditamento de ICMS.

Parties
Autor: Cervejarias Kaiser Brasil S. A.; Réu: Estado do Amazonas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Creditamento De ICMS, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cervejarias Kaiser Brasil S. A.

Autor

Estado do Amazonas

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração face às alegações de omissão, contradição interna e erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 possibilidade de reexame da matéria de fundo em embargos de declaração
  3. 3 aplicabilidade do óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios alegados (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material) não existem no acórdão: sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão; os embargos não servem para reexaminar matéria de mérito ou provas (Súmula 7/STJ) nem para reformar o julgado; o Tribunal analisou as teses essenciais e fundamentou a decisão em conformidade com a jurisprudência e normas aplicáveis, inclusive quanto à prescrição e ao tratamento do creditamento de ICMS.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados