AREsp 2645930 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios alegados (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material) não existem no acórdão: sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão; os embargos não servem para reexaminar matéria de mérito ou provas (Súmula 7/STJ) nem para reformar o julgado; o Tribunal analisou as teses essenciais e fundamentou a decisão em conformidade com a jurisprudência e normas aplicáveis, inclusive quanto à prescrição e ao tratamento do creditamento de ICMS.
- Parties
- Autor: Cervejarias Kaiser Brasil S. A.; Réu: Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Creditamento De ICMS, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cervejarias Kaiser Brasil S. A.
Autor
Estado do Amazonas
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração face às alegações de omissão, contradição interna e erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de reexame da matéria de fundo em embargos de declaração
- 3 aplicabilidade do óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os vícios alegados (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material) não existem no acórdão: sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão; os embargos não servem para reexaminar matéria de mérito ou provas (Súmula 7/STJ) nem para reformar o julgado; o Tribunal analisou as teses essenciais e fundamentou a decisão em conformidade com a jurisprudência e normas aplicáveis, inclusive quanto à prescrição e ao tratamento do creditamento de ICMS.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment