HC 1011918 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão não existiu, tratando-se de mera insatisfação com o resultado e de tentativa de rediscutir mérito; não foi detectada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, e o julgador não está obrigado a rebater detalhadamente todas as questões trazidas pela parte (art. 619 CPP).
- Parties
- Embargante: FELIPE CASTREQUINI BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Em Habeas Corpus (decisão De E STJ Fls. 196/204)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CASTREQUINI BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Em Habeas Corpus (decisão De E STJ Fls. 196/204)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à nulidade das provas por ausência de justa causa para realização de busca pessoal
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de mérito
- 3 concessão de habeas corpus de ofício exigindo ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão não existiu, tratando-se de mera insatisfação com o resultado e de tentativa de rediscutir mérito; não foi detectada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, e o julgador não está obrigado a rebater detalhadamente todas as questões trazidas pela parte (art. 619 CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment