AREsp 2681935 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; a parte embargante buscou, por via inadequada, reformar o julgado (intuito infringente) e não especificou a produção de provas quando intimada.
- Parties
- Embargante: OCA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Intuito Infringente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Verificação de omissão quanto ao ônus da prova e gravação telefônica em relação de consumo
- 3 Caracterização de intuito infringente nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; a parte embargante buscou, por via inadequada, reformar o julgado (intuito infringente) e não especificou a produção de provas quando intimada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment