AREsp 2602043 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a insurgência tinha intuito infringente visando reformar o acórdão, e há entendimento pacífico do STJ de que não se admite majoração de honorários recursais quando não houve prévia fixação na origem.
- Parties
- Embargante: CONDOMÍNIO VALE DE SÃO FERNANDO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Intuito Infringente, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 11 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO VALE DE SÃO FERNANDO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais quando não houve fixação prévia na origem
- 3 Caracterização de intuito infringente nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a insurgência tinha intuito infringente visando reformar o acórdão, e há entendimento pacífico do STJ de que não se admite majoração de honorários recursais quando não houve prévia fixação na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment