REsp 2089099 - ACORDAO
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público Federal configuram tentativa de rediscutir o mérito, o que exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração no processo penal
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público Federal configuram tentativa de rediscutir o mérito, o que exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment