AREsp 2902739 - ACORDAO

AREsp 2902739 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo declinado claramente as razões para não conhecer do agravo regimental com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque os aclaratórios não podem ser utilizados para revisar a decisão por mero inconformismo.

Parties
Embargante: MAYKONN KELL DE SOUSA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 619 CPP, Mero Inconformismo, Ônus De Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAYKONN KELL DE SOUSA COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do julgado por mero inconformismo
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus de dialeticidade recursal, art. 1.021, § 1º, CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo declinado claramente as razões para não conhecer do agravo regimental com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque os aclaratórios não podem ser utilizados para revisar a decisão por mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.