AREsp 2870402 - ACORDAO

AREsp 2870402 - ACORDAO

Não há vício integrativo no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente ao considerar existentes elementos probatórios da tipicidade do homicídio qualificado tentado; a pretensão de desclassificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental / Acórdão Colegiado (decisão De Rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Desclassificação, Homicídio Qualificado Tentado, Lesão Corporal Culposa, Reexame De Provas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental / Acórdão Colegiado (decisão De Rejeição Dos Embargos)

  1. 1 O acórdão incorreu em omissão ou erro material ao afirmar a existência de dolo?
  2. 2 É possível a desclassificação de homicídio qualificado tentado para lesão corporal culposa sem reexame de provas?
  3. 3 É admissível o uso dos embargos de declaração para rediscussão do mérito?

Ratio Decidendi

Não há vício integrativo no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente ao considerar existentes elementos probatórios da tipicidade do homicídio qualificado tentado; a pretensão de desclassificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.