EAREsp 2429767 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, impedindo a caracterização de dissídio jurisprudencial e tornando incabíveis os embargos de divergência, nos termos da Súmula n. 315 do STJ; assim, não houve omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: LUCINEA DA SILVA; Interveniente (fiscal Da Lei): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 315 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINEA DA SILVA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (fiscal Da Lei)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência diante da ausência de enfrentamento do mérito do recurso especial
- 2 existência de omissão no acórdão quanto ao parecer do Ministério Público Federal e à redução da pena
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, impedindo a caracterização de dissídio jurisprudencial e tornando incabíveis os embargos de divergência, nos termos da Súmula n. 315 do STJ; assim, não houve omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment