AREsp 2746915 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a peça embargada limitou-se a manifestar insatisfação com o resultado (contestando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ) e não demonstrou vício sanável, sendo incabível o uso de embargos para reformar o entendimento ou reexaminar a causa.
- Parties
- Embargante: ONILDO TAVARES DE LIMA; Embargante: MARIA ANTONIA SOARES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONILDO TAVARES DE LIMA
Embargante
MARIA ANTONIA SOARES LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração visam apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se configuram mera insatisfação com o resultado do julgamento e pretensão de nova apreciação da causa
- 2 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando afastamento da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a peça embargada limitou-se a manifestar insatisfação com o resultado (contestando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ) e não demonstrou vício sanável, sendo incabível o uso de embargos para reformar o entendimento ou reexaminar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment