AREsp 2551799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno com fundamento de que a atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração exige, conforme art. 1.023, § 2º, do CPC, a prévia intimação do embargado para possibilitar o exercício regular do contraditório; a ocorrência de impugnação anterior em peça distinta não suprime essa exigência, razão pela qual a ausência de intimação acarreta nulidade da decisão.
- Parties
- Agravante: RAÍZEN CENTRO-SUL PAULISTA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Prévia, Contraditório, Nulidade Processual, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAÍZEN CENTRO-SUL PAULISTA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de intimação prévia do embargado para manifestar-se sobre embargos de declaração com efeitos modificativos configura violação ao contraditório e nulidade da decisão
- 2 Se impugnação anterior em peça diversa (impugnação aos embargos à execução) afasta a necessidade de intimação específica para os embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno com fundamento de que a atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração exige, conforme art. 1.023, § 2º, do CPC, a prévia intimação do embargado para possibilitar o exercício regular do contraditório; a ocorrência de impugnação anterior em peça distinta não suprime essa exigência, razão pela qual a ausência de intimação acarreta nulidade da decisão.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment