AREsp 2700819 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: a tese sobre a base de cálculo da multa demanda reexame de fatos e provas, razão pela qual a Súmula 7/STJ impede o conhecimento do recurso especial, e a decisão embargada já apresentou fundamento suficiente ao consignar que a avaliação da base decorreu da inércia do autor em comprovar seu faturamento.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial, Base De Cálculo De Multa Administrativa, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 base de cálculo da multa (faturamento global vs faturamento da agência)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: a tese sobre a base de cálculo da multa demanda reexame de fatos e provas, razão pela qual a Súmula 7/STJ impede o conhecimento do recurso especial, e a decisão embargada já apresentou fundamento suficiente ao consignar que a avaliação da base decorreu da inércia do autor em comprovar seu faturamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment